Оценка запроектированных типов кормления коров и выбор наиболее выгодного из них
Как показывает сравнение (таблица 11), для производства и подготовки кормов к скармливанию по I и II типам кормления требуется неодинаковые кормовые площади, затраты труда и денежные расходы.
Преимущество того или иного типа кормления можно оценить, выразив их в денежной форме. При условии, когда хозяйство каждый га пашни при производстве приносит 600 руб. прибыли зерновых и технических культур, а затраты на оплату труда в механизаторах составляет 7 руб. за 1 час, то экономическая эффективность от кормления по сравнению с I составит:
1) за счет экономии кормовой площади
600 : 30,8 = 18480
2) за счет экономии затрат труда
7 x 191m2 = 1338,4
Кроме того, при II типе расход корма будет меньше на 11916 руб.
Общей экономической эффективности от применения II типа кормления по сравнению с I типом.
18480 + 1338,4 + 11916 = 31734,4
или на каждую среднегодовую корову 57,70 руб. (31734,4/550).
Следовательно, хозяйству целесообразно применять II тип кормления коров концентратно-силосно-сенажный в стойловый период.
Таблица 11
Сравнение показателей I и II типов кормления коров в стойловый период
Показатели |
Типы кормления |
Экономичность при II типе кормления | |
I |
II | ||
1. Потребность в кормовой площади |
528 |
497,2 |
30,8 |
2. Затраты труда на производство и подготовку кормов к скармливанию, чел.-ч. |
14231 |
14039,8 |
191,2 |
3. Расходы на корма, руб. |
234894 |
222978 |
11916 |